Micro 4/3 and LCP

There is some information here, from 2011.

@T_N_Args, the correction parameters are definitely in the metadata (just use exiftool to see them), but I don’t think they come in the form of an embedded LCP file. Could this be the source of the misunderstanding?

Fair chance you’re confusing opcodes with LCP.

@Morgan_Hardwood I already asked but got no satisfactory answer.
Is there somwhere a libre SW capable to decode the opcodes? (not a hex dump)

@gaaned92 I also don’t know - let me know if you find something!

@agriggio: Sure, maybe I gave the wrong impression when I wrote ‘lens correction profile’ and people mistakenly thought I wrote it’s a file within a file. m43 raw files do carry unapplied lens correction information, which is a lens correction profile in my book, no matter whether or not it conforms with some profiling file format.

Morgan asked a vague question and I thought the question was ‘can I prove that m43 raw files have lens correction information embedded but not applied’. After all, that’s what I wrote about the raw files.

ok, I think the misunderstanding has been solved. the problem for RT though is that LCP is a documented format, but the embedded corrections parameters are vendor specific (afaik), and we don’t know how to use them

Should those vendors want support and publish or help the developers to understand how to use that data, I’m sure it’d eventually get done.

Users of those companies’ products should let the company know that open is better :wink:

That is not only categorically impossible, but it also does not adhere to facts.

I also have the problem with my MFT camera: Panasonic G9 with Hallo,
Leica DG 12-60 f/2.8-4.0
RT offers under Profieled Lens Correction - Manually exactly the lens, but it doesn’t offer any distortion correction, only the vignetting.
What is the right setting if a lens like the 12-60mm is not supported? is Distortion Correction - Automatic the right one?

If I click Distortion Correction on Automatic, the distortion will be removed.
The Leica DG Summilux 15mm f/1.7 lens is different. I can click on Select the lens profile on Automatically and then select Geometric and Chromatic aberration.

micha

Profiled lens correction can only correct distortion if the profile contains distortion parameters.
If the jpg embedded in the raw file is distortion corrected you can use the ‘Automatc distortion correction’ button. RT then compares the embedded jpeg to the raw to calculate distortion parameters.

1 Like

Hallo Ingo,
danke fĂŒr die schnelle Antwort.
Was ist die richtig Einstellung, wenn RawTherapee ein Objektiv sowohl bei Objekitvkorrekturprofil: Automaitisch die Korrektur der Verzeichnung und der CA ermöglicht, als auch bei Verzeichniskorrektur: Automatisch möglich ist? Welches ist die bessere Variante? Bequemer fĂŒr mich als Nutzer ist Verzeichniskorrektur + Automatisch, weil das bei all meinen Panasoinic Leica Objektiven unterstĂŒtzt wird. Geht dabei vielelicht die CA verloren?
Dank und frohe Ostern im Voraus
micha

Zu Korrektur der chromatischen Aberrationen verwende ich immer die Auto-Korrektur im Raw-tab:
grafik
Wichtig ist, nur eine CA-Korrektur zu aktivieren, also entweder im Raw-Tab oder bei der Objektiv-Korrektur.

Bzgl. der Verzeichnungskorrektur sollte ein gutes Objektiv-Profile bessere Ergebnisse liefern als die automatische Korrektur ĂŒber den Button.

Danke Ingo.
Es beeindruckt mich sehr, wie aktiv die Gemeinschaft ist, sich gegenseitig zu helfen. Kann ich etwas fĂŒr RT tun? Programmieren kann ich leider gar nicht.
Ich bin gerade mit Torsten von Lensfun im GesprĂ€ch. Meine Fotos vom Leica 12-60 1/2.8 haben geholfen, fĂŒr Darktable die Objektivkorrektur zu ermöglichen. Könnte das auch bei RT sein?
Nochmal danke fĂŒr all Deine Zeit und Ernergie.
micha
PS. freu’ mich schon auf RT 5.6

Falls Du das 12-60 f/2.8-4.0 meinst, das wird von Lensfun in RT 5.6 unterstĂŒtzt

Hallo Ingo,
auch wenn ich mich wiederhole: Ich finde es ganz toll, dass Du so hilfsbereit bist. Danke.

WĂ€re es nicht eine Hilfe fĂŒr RT, das Team und Dich, wenn jemand, (z.B. ich) so etwas wie FAQ aufbauen und pflegen wĂŒrde? Ich kann ja gar nix programmieren. Aber mit etwas Fleiß und ZĂ€higkeit könnte ich alle mir relevatn erscheinenden Fragen und deren Antworten sammeln und etwas strukturieren. Dann mĂŒsstest Du nicht jedem alles zum x-ten mal neu erklĂ€ren, was Du schon einmal so klar und hilfreich, (z.B. mir,) erklĂ€rt hast. Ich weiß nicht, wie man so einen Blog oder so, aufbaut, aber ich bin so fasziniert von der QualitĂ€t von RT und der Hilfsbereitschaft des Teams, dass ich mich da nach und nach hineinarbeiten wĂŒrde. Es wĂ€re bestimmt fĂŒr Neulinge auch interessant, mal ein Foto systematisch zu entwickeln. Das könnte ich mit Dir machen, und die Welt daran teil haben zu lassen.

Bestimmt hilft das auch, weil der Ruf von RT etwas zwiespĂ€ltig ist: Die QualitĂ€t der Ergebnisse bezweifelt niemand, aber die angeblich unĂŒbersichtliche Bedienung schreckt viele ab, auch Autoren, die ĂŒber die Software berichten.
Ich muss nicht unbedingt bei RT mitzumachen. Aber ich bin so dankbar, dass ich mich wirklich gerne engagieren möchte.

Schöne Ostern und schöne GrĂŒĂŸe
micha

Gerne :slight_smile:

Das wÀre definitiv hilfreich, zumal ErklÀrungen aus Anwendersicht oftmals besser sind als ErklÀrungen aus Entwicklersicht (da oft zu technisch).

QualitĂ€t ist eines unserer Hauptziele (zumindest meins). Danach folgt fĂŒr mich Geschwindigkeit und dann User Interface. Letzteres fĂŒr mich mit niedrigster PrioritĂ€t, da ich nicht gerne Userinterface entwickle (da sind andere Entwickler einfach besser).

Ja, das habe ich auch schon mitbekommen. Ist hier wieder das gleiche Problem. Aus Entwicklersicht ist alles einfach. Da ist noch einiges zu verbessern, obwohl wir mit Albertos auto-matched tone curve in Sachen einfacher Benutzung schon einen guten Schritt weitergekommen sind. Aber ich gebe Dir vollkommen recht, dass die Benutzung fĂŒr Beginner nicht eben einfach ist.

Viele GrĂŒĂŸe,

Ingo

Back to the topic LCP

In Transform - Profiled Lens Correction - Lens Profile - Correct: “Chromatic aberration” is nearly without effect, although the lens is recognized correctly.

It is much better to select Chromatic Aberration Correction: Auto-correction in Raw. It doesn’t work 100% perfect, but much better.

And here’s a link, where Adobe says that the MFT cameras don’t need LCP.

https://helpx.adobe.com/de/x-productkb/multi/lens-profile-support.html

micha