Hello,
who can tell me which raw developer is more suitable for Panasonic G9 with the Leica Zoom 12-60: Darktabel or RawTherapee?
With Darktable I get quite simply very good results, but no distortion correction in the lens.
RawTherapee has a great automatic distortion correction, but by default the images look pretty flat.
Thanks in advance
Michael
Can you provide a raw file?
Hallo Ingo,
kann ich Ihnen direkt antworten? (Ich tu mir mit dem Englisch ziemlich schwer.)
Was für ein Foto wäre geeignet? Ich nehme an, ein Raw-File. Das ist bei Panasonic ein rw2.
Was soll drauf sein? Wie viel ISO wäre gut?
Besten Dank
MichaelHi Michael, natürlich kannst Du direkt in deutscher Sprache antworten (bin selbst deutcher muttersprachler, oder wie man das so nennt) 
Hier ein Raw, rw2, Panasoinc G9 12-60mm 2.8 ISO1600
Die Verzeichung kann man scho schön sehen, DT korrigiert sie gar nicht. Auch ist es schwer, die Jpg Qualität aus der Kamera mit DT zu erreichen.
For darktable, you need to do lens calibration and submit that data to the lensfun project to have lens correction for your lens.
Hallo Mica,
who can I do this? Can you show me, who to do this?
Thanks
micha
Hi @micha
You can find a tutorial here: http://wilson.bronger.org/lens_calibration_tutorial/
RawTherapee 5.4 does not support the Panasonic Lumix DC-G9 yet.
You can add support for it by adding this to your camconst.json file:
{ // Quality X, #4574
"make_model": [ "Panasonic DC-G9" ],
"dcraw_matrix": [ 7685, -2375, -634, -3687, 11700, 2249, -748, 1546, 5111 ], // Adobe DNG Converter 10.3 ColorMatrix2
"ranges": { "black": 15 }
},
To help you find your camconst.json file:
http://rawpedia.rawtherapee.com/File_Paths
If you have access to a color target or if someone could lend you theirs, send me daylight + tungsten shots by following these steps:
http://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_create_DCP_color_profiles#Shooting_the_Color_Target
Upstream issue to add support for the Panasonic DC-G9 to RT:
Panasonic DC-G9 · Issue #4574 · Beep6581/RawTherapee · GitHub
Finally, with the above text added to camconst.json, this is what your raw file looks like “out of the box” in RT:
If you follow @paperdigits’s advice and help add distortion-correction parameters to lensfun, everyone benefits.
Hallo Morgan_Hardwood,
thank you for the information.
I have copied the text into the camconst.json file: but it has not changed anything: the photos are still very dark and dull in RT. What am I doing wrong?
I looked at the other links, but I still did not understand how to insert the profile of the camera where.
can you help me?
In Preferences > Image Processing > Default Processing Profile > For raw photos, choose Auto-Matched Curve - ISO Low. (This is the default option, I believe.)
With this and the updated camconst.json file, you should get the same result as Morgan.
Hallo Morgan_Hardwood,
I puted the text into my (two) camconst.json files, what has to change? Wher can I find now the profile for the panasonic g9?
So, may I ask again:
Whow can I add this text into my camconst.json file? Just copy at the end of the long text, which is already in?
And then, where can I find any changes in RT?
Thank you.
Hallo,
is there anyone, who works with Darktable?
Here is a sample photo from a Panasoinc DC-G9 with Leica 12-60 2.8 at high ISO 3200. Is it possible to achieve a similar result with Darktable as the camera does the jpg internally?
micha
MK_ISO3200|690x460MK_ISO3200.RW2 (23.1 MB)
@micha just replace your file with this one:
Use one of the “Auto-Matched Curve” profiles.
Hallo heckflosse,
meinst Du, ich habe richtig gepostet: mein neues Foto als rw2 und jpg? Kennst Du Dich mit Darktabel aus? Oder findetst Du Dich besser zurecht mit RawTherapee?
Falls RT oder DT, kannst Du ein vergleichbares Jpg erzeugen, wie die Panasonic intern?
Etwas weiter unten sind die beinden Files.
danke im Voraus
micha
Als Entwickler von RawTherapee kenne ich micht natürlich besser mit RawTherapee aus 
Um ein dem jpg ähnliches Ergebnis zu erzielen, benutze camconst.json von Morgan HardWood und verwende eines der ‘Auto-Matched Curve’ Profile, welche mit RT ausgeliefert werden.
Ingo
Hallo Ingo,
wusste nicht, dass Du eine RT-Entwickler bist. Das begeistert mich.
Hättest Du Lust, Dich mal an das Bild MK_ISO3200.RW2 haranzuwagen und es probe-zu-entwickeln? Das vorläufige Ziel wäre es, die original-Qualität der Kamera zu erreichen (MK_ISO3200.JPG)? Das Verhältins aus Rauschen und Schärfe scheint hier ein guter Kompromiss zu sein. Geht das mit RT? Wenn Du das mit RT hinbekommst und mir das .jpg und die .pp3 schicken könntest, dann hätte ich einen prima Ausgangspunkt. Von dort aus kann ich ja dann die Feinarbeit beginen und z.B. weniger glätten, weniger Rausch-Reduzieren, ganz nach Bedarf.
Ich wäre Dir und RT sehr dankbar.
Habe mittlerweile PG9_4864_RT-1.jpg.out.pp3 (11.0 KB)
schon recht passable Ergebnisse mit RT erzielt. Hier auch die pp3.
Schöne Grüße
micha
https://www.dropbox.com/home/MK_ISO3200.RW2.xmp
I found it easy to make a considerable improvement on this raw file. Here is my darktable xmp sidecar.
Hallo David,
thank you for the xmp.
I am not sure if I have used the xmp correctly, because the result is very dark and noisy. Here is the jpg generated by DT with your xmp.
micha
Hallo Michael,
darktable hat leider keine Korrekturwerte für Dein Objektiv. Die wären aber bei einem solchen Weitwinkel sehr vorteilhaft. Mittels Perspektivkorrektur habe ich das nicht ganz korrigieren können. Der Weißpunkt in Deinem JPG liegt m.E. zu hoch. Anbei “meine” Version mit darktable.
Hello Michael,
darktable has no correction values for your lens. But they would be very advantageous with this kind of wide-angle lens. I couldn’t quite correct that with the perspective correction module. The white point in your JPG is too high in my opinion. Attached “my” version with darktable.
Thomas
MK_ISO3200.RW2.xmp (4.7 KB)